Желаемый результат не достигнут. 70 баллов, при том, что занятия проводились 2 раза в неделю по 2 часа в течение 2-х лет. А теперь умножьте на указанную репетитором стоимость. Репетитора нанимаешь, чтобы ребенок мог попасть на бюджет. В нашем случае такого не произойдет, в топовые вузы мы даже платно не проходим, хотя по информатике 91, по русскому - 94, да и насчет вузов второго эшелона начала сомневаться. Только расплатившись с одним кредитом - на репетитора, готовимся взять другой - на институт. Поэтому, прежде чем нанимать репетитора за такие деньги, десять раз подумайте. Мальчик-студент подготовил сына по информатике на 91 балл, стоимость в четыре раза меньше. К сожалению, системной подготовки со стороны Дмитрия Андреевича я не увидела, была отработка материалов ФИПИ, а в результате на экзамене задания были даны совершенно другие. К сожалению, к просьбам родителей он не прислушивается, прогресс или проблемы ученика не комментирует. Причем в начале занятий я видела, что Дмитрий Андреевич приходил подготовленным, а на втором году преподаватель выглядел усталым и объяснял те задачи, которые предлагал сын. Преподаватель не следит за критериями и изменениями, которые происходят каждый год в системе ЕГЭ. Единственное, что можно отметить - это доходчивое объяснение материала. Своим друзьям я репетитора не порекомендую.